心理機能「Ni」（内向直観）とは？

初めに＿そもそも知覚機能とは？

MBTIには8つの心理機能があり、それらは2種類に分かれます。

「知覚機能」（Se/Si/Ne/Ni） と「判断機能」（Te/Ti/Fe/Fi） です。

そして全16タイプの主機能‐補助機能コンビは絶対に
「知覚」「判断」のどれかを一つずつ有しており、
どちらかが外向（e）であればもう一方は必ず内向（i）になっています。

なぜこのような組み合わせなのでしょうか？

人は誰しも情報を受け取り、行動を起こします。
（例：そこにリンゴがある（情報）。食べよう（行動）。）

この情報の受け取り方が「知覚」、行動が「判断」と言い換えられているのです。

MBTI理論では主に4つの知覚の方法があり、
その一つが「Ni」（内向直観）です。

「Ni」の知覚方法とは簡単に説明すると、
閃きや直観に重きを置き、物事をイメージ化する能力です。

しかし、これだけの説明だと「Ne」（外向直観）との違いが分かりにくかったり、
自身は「Ni」が強いのかハッキリしない方が多いと思うので、私なりの考察を含め、この機能を解説してみたいと思います。

知覚機能は時間軸で解説できる＿Si・Se・Ne

まずは、「Ni」以外の知覚機能「Si・Se・Ne」を解説します。

「Si」は「過去」

「Si」（内向感覚）は内向きの感覚型で、記憶能力に長けています。

自身の経験や感覚を最も信頼しており、過去のデータなどを重視して情報を受け取ります。

お堅い職業の他、五感が独特に発達することで、技に秀でた職人や芸術家などにも有利に働く能力です。

つかさどるイメージは「過去」「伝統」「習慣」「信頼」です。

「Se」は「現在」

「Se」（外向感覚）は外向きの感覚型で、器用に立ち回ることができます。

今この瞬間を最も重視しており、物事の情報を詳細に把握できます。

五感が研ぎ澄まされており、繊細な五感を必要とする音楽家や料理人、スポーツ選手など幅広く有利に働く能力です。

つかさどるイメージは「現在」「本能」「物質」「挑戦」です。

「Ne」は「未来」

「Ne」（外向直観）は外向きの直感型で、想像力に長けた能力です。

ひとつの物事からあらゆるパターンを考え出し、突飛な発想で未来を知覚します。

クリエイティブな職業、マーケティングなど発想の転換を必要とする仕事に有利に働く能力です。

つかさどるイメージは「未来」「陽気」「可能性」「好奇心」です。

知覚機能は時間軸で解説できる…？＿Ni

「Ni」は時間軸で言うところのどれに当たるのか…

それはズバリ…

「時間軸そのもの」 です！

ただでさえややこしい「Ni」なのに、こんな訳の分からないキャッチフレーズつけてしまってすいません…！

しかし、この例えが自分にとって最もしっくりくるイメージなのです。

Niは裏側

他の知覚機能と比較する

「Ne」はひとつの過去から多くの予測を生み出すのに対し、
「Ni」は多くの過去からひとつの未来を導き出し、その予測を基に「現在」に生かします。

「Ne」はアイデアをポンポン出せますが、この機能だけではそれを一つに絞りません。
別の判断機能と組むことで選択肢を絞り、行動を決定します。
「Ni」はこの機能だけで未来を絞ろうとします（何でも絞れる訳ではない）。
「Ne」は予測、「Ni」は推測という違いがあります。

「Se」は目の前にある現実（真実）を詳細に把握するのに対し、
「Ni」は自身が導き出した法則を基にした現実（仮説）を把握します。

「Se」は目に見える物事をそのまま主観的に受け取れます。
「Ni」は目の前の物事すらひとつの風景のような…客観的な視点で全体像を見ます。

「Si」は自身の経験や権威を重視し、現在に反映させるのに対し、
「Ni」は権威をあまり重視せず、自身の経験や過去で得た法則を見出し、現在に反映させます。

「自身の経験」というのもお互いで少し意味合いが違います。
「Si」は職人の手の感覚など、主観的な自身の経験で、
「Ni」は自分の行動により得た結果という意味の、客観的な自身の経験です。

「Ni」がつかさどるイメージは「収束」「抽象化」「混沌」「本質」です。

なぜ比較しなければならないのか？

「Ni」の説明をするにはどうしても、他の知覚機能と比較するしかないと思っています。

なぜなら「Ni」とは「時間軸そのもの」とお話した通り、その他の知覚機能の特徴の”裏側”を「Ni」は全て組み合わせているからだと考えているからです。

「Ni」は法則（Si）から得た一筋の可能性（Ne）を見つけ、それを「本質」として現在に反映させます。

「今、もうこれしかない（収束された未来）気がする」

こう聞くと「Ni」は無敵の能力に見えますよね。
しかし、実際は…

それぞれの知覚を薄っす～く持っているだけの器用貧乏能力だと感じています。

「Ne」ほどアイデアを出せる想像力は持ってないし、
「Si」みたく信頼感がある訳でもなく、記憶力もありません。
「Se」の得意な現状把握能力に至っては、現実を自身の法則に歪めて見てしまう「Ni」が敵うわけありません。

客観力や全体像を見れる能力が「Ni」の強みだと思います。

Ni ⇔ Se

「Ni」と対をなす機能は「Se」ですが、それぞれを主機能と劣等機能に持つ4タイプがあります。

ESTPとESFPは主機能Se、劣等機能Ni
INFJとINTJは主機能Ni、劣等機能Seですね。

ESTPとESFPは今この瞬間を楽しんだり、器用な反面、将来の見通しなどは深く考えず、洞察が苦手なイメージがあります。
劣等Niが前面に出ると、あり得ない妄想に囚われがちです。

INFJとINTJは思慮深く、全体像を掴むのが得意な反面、行動力が低く、事実をそのまま受け取るのが苦手です。
劣等Seが前面に出ると、神経質が研ぎ澄まされます。

この4タイプを観察することでも、「Ni」の特徴を知ることができそうです。

シチュエーション別知覚機能

テーブルの上に小物が置いてあります。（各視点）

Ne視点：この小物を置いている家庭を想像する

Se視点：何が置いてあるか細かく察知する（つまようじ入れが別々に2つあるなど）

Si視点：散らかっていると感じる

Ni視点：ここら一帯を「食器類」とカテゴライズする

Niユーザーである筆者の感覚

この項目は「Ni」を多く使用しているであろう筆者の体験を書いてみたいと思います。

いつも裏側を考える

基本的に見たものそのままを信用することはありません。
例えば、ニュースの事件報道で容疑者が容疑を否認していると「本当に冤罪なんじゃないか」とか「どんな背景があったんだろう」と考えてしまいます。
その他有名人やアイドルの仲良しアピール芸能ゴシップも、明らかに嘘っぽい物があると「こんなのに騙される人が果たしているのだろうか？」と勘ぐってしまいます。

段取りのレベルが高い

私は会社内で小さい部署の現場をまとめるポジションに”ついてしまっている”のですが、
各社員の能力を見極め、常に先を見通して指示を出します。
本当にその見通し通りに仕事が動くと『えっ、自分天才じゃね？』と心のなかで優越感に浸ります。

理想主義だと感じる

恐らく頑張れば叶うと思うのですが、周りから見たら「何それ？」みたいな理想を持っていると思います。自分のための理想もありますが、社会に対しても、こうであればもっと良くなるはずだという理想を抱えています。

仕事や天気の話は得意ではありません。
現実に根付いた会話はコミュニケーションを築くに辺り重要だと思いますが、中々自分の好きな「理想」の話ができないというのは物足りないと感じます。

現実処理速度が遅い

意識的に現実を見ようとしても、何となく「フィルター」がかかっているような感覚がするんですよね。

あまりに詳細を意識しすぎると、むしろ逆に何も見えない（何にフォーカスすればいいのか分からない、焦点が合わない）感覚に陥ります。

常時、現実処理速度の遅さを感じます。
それがおっちょこちょいに繋がっている気がします（Ne主体の方もおっちょこちょいさん多いと思いますが、同じように感じていらっしゃるのでしょうか？）。

空想癖

「今この瞬間を考える」「目の前のことを考える」ことがあまりありません。

常に将来のこと、哲学、心理学、答えのないこと、他人が言った一言の真意、空想、を考えることに脳内リソースを割いているので、目や耳は”一応”現実世界の異変を察知する為に働いていると思いますが、周りから見るとボーっとした人に見えるかもしれません。

まとめ

今回は「Ni」を時間軸、シチュエーション別、筆者自身の感覚に沿って考察解説してみました。

なるべく具体的に書いてみたつもりですが、分かりにくかったらすいません…

また、私は未熟者なので、もし指摘ありましたらぜひコメントください。
最後までお読みいただきありがとうございました！